新華網(wǎng)輿情分析師 芮靜
8月14日凌晨21分，王寶強(qiáng)憤然在微博發(fā)布離婚聲明，直指妻子與經(jīng)紀(jì)人有不正常關(guān)系，稱“鄭重決定解除與妻子馬蓉的婚姻關(guān)系，同時(shí)解除宋喆經(jīng)紀(jì)人的職務(wù)”……
聲明發(fā)布后，各大新聞客戶端紛紛在第一時(shí)間推送這記娛樂重磅炸彈。當(dāng)天5時(shí)許，馬蓉在微博首度對(duì)此事發(fā)聲，稱“欲蓋彌彰，善惡自有真相。不是不爆，時(shí)候未到。”似意有所指，令事件陷入謎團(tuán)。隨后，朋友圈被王寶強(qiáng)離婚風(fēng)波事件刷屏，讓原本靜寂的網(wǎng)絡(luò)瞬間忙到癱瘓。
（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）
1傳播視角
汪峰上不了頭條，而以“傻根”形象深入人心的王寶強(qiáng)發(fā)布的這則離婚聲明，卻讓他以一種不情愿的方式連日“霸占”著頭條。
根據(jù)新浪提供的數(shù)據(jù)，王寶強(qiáng)發(fā)布微博1小時(shí)后，QPS（每秒查詢率，即最大吞吐能力）瞬間增長(zhǎng)2倍之多；24小時(shí)熱議度較同期增長(zhǎng)20348%。截止15日11時(shí)，該條微博評(píng)論量達(dá)180萬+，點(diǎn)贊量達(dá)400萬+。
新浪微博熱搜榜上，有關(guān)“王寶強(qiáng)”詞條的搜索量占據(jù)第一位；而#王寶強(qiáng)離婚#的話題量也已達(dá)38.1億次。由此衍生出的“王寶強(qiáng)抓奸在場(chǎng)”、“馬蓉過去的背景”、“馬蓉回罵瘋狗”、“王寶強(qiáng)親子鑒定”等話題更是通過照片、視頻等方式淪陷了各大社交媒體。
王寶強(qiáng)發(fā)博當(dāng)天，知名媒體人曹林就從“新聞發(fā)布和引導(dǎo)技巧”的角度，對(duì)這條八卦新聞“一本正經(jīng)地胡說八道一番”。
2道德視角
王寶強(qiáng)宣布離婚一事刷屏網(wǎng)絡(luò)后，涉事人的失德、對(duì)婚姻不忠等成為網(wǎng)民聲討的焦點(diǎn)，以往的一些蛛絲馬跡也被網(wǎng)民拼湊起來。
有網(wǎng)民爆料，曾在機(jī)場(chǎng)和高鐵目擊馬蓉和宋喆舉止言行過于親昵曖昧，并附帶多張截圖稱，“紙包不住火”。該博文被多名網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)，部分網(wǎng)民認(rèn)為馬蓉和宋喆均是倚靠王寶強(qiáng)的超高人氣才能在娛樂圈獲得一席之地，結(jié)果卻背叛傷害王寶強(qiáng)，實(shí)屬忘恩負(fù)義。
還有網(wǎng)民猜測(cè)王寶強(qiáng)的婚姻從一開始就是宋喆和馬蓉布下的“局”。網(wǎng)絡(luò)大V@江耀明轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)民言論：“當(dāng)寶強(qiáng)看上馬蓉追馬蓉時(shí)，他倆想了一個(gè)兩全之策，讓馬蓉嫁給了寶強(qiáng)，既讓馬蓉攀上寶強(qiáng)得到金錢物質(zhì)的滿足，又讓宋喆得到寶強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人之位掘金，及保持與馬蓉魚水之歡的便利，從頭到尾就是一個(gè)預(yù)先想好的計(jì)謀。”
3法律視角
道德不能替代法律。暴怒過后，還是要面的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)權(quán)利義務(wù)分割這個(gè)核心議題。
14日清晨，微博認(rèn)證為律師陳勇的“電商律師勇哥”從法律的角度分析了寶寶的離婚聲明。該律師指出，微博離婚沒有法律效力，出軌只能認(rèn)定夫妻雙方感情破裂的原因，不得作為少分財(cái)產(chǎn)的法定理由。北京大成律師事務(wù)所湯尚濠律師表示，雖然在今年3、4月份，王寶強(qiáng)的公司寶億嶸影業(yè)曾發(fā)生過兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，王寶強(qiáng)成為公司唯一自然人股東。但“股權(quán)尚在王寶強(qiáng)名下，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，生產(chǎn)經(jīng)營的收益都屬于共同財(cái)產(chǎn)”。
4倫理視角
除了當(dāng)事人的個(gè)人道德外，社會(huì)倫理也是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
在網(wǎng)絡(luò)大V“六神磊磊”看來，離婚是一個(gè)很私密的事件，無需周知天下。“六七年夫妻，既然鬧到要分手，總有委屈、憤怒和不甘。但畢竟婚姻是兩個(gè)人的事，在王寶強(qiáng)這里，是三個(gè)人的事。既然是三個(gè)人的事，不用搞得十億人知道”。而且，孩子是無辜的，王寶強(qiáng)在聲明里也提到“懇請(qǐng)念及兩個(gè)年幼兒女”。
（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）
從這個(gè)角度看，即便我們這些圍觀者不能對(duì)當(dāng)事人要求過于苛刻，但王寶強(qiáng)的舉動(dòng)仍然是值得反思的。對(duì)此，六神磊磊質(zhì)問，“何必讓她們卷進(jìn)‘母親出軌’這樣的事情里呢？聲討了經(jīng)紀(jì)人，是爽了，但傷害了兩個(gè)孩子，值嗎？”“既然說要懇請(qǐng)私人空間，可現(xiàn)在數(shù)以萬計(jì)、十萬計(jì)的人被煽動(dòng)起來，聲討這個(gè)、咒罵那個(gè)，對(duì)你的私人空間有什么好處呢？”
5轉(zhuǎn)型視角
中國社會(huì)正在轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要方面就是觀念的變遷，自然包括對(duì)婚姻、愛情等話題的看法。從某種意義上說，轉(zhuǎn)型期也是不同觀念的共存期、交鋒期。
新京報(bào)署名“梁秀峰”的評(píng)論文章從“現(xiàn)代與傳統(tǒng)價(jià)值觀對(duì)撞”的角度審視王寶強(qiáng)離婚風(fēng)波，“無論中西，對(duì)于婚外情都是持批判觀點(diǎn)，認(rèn)為這是不道德的行為。但隨著進(jìn)入現(xiàn)代化時(shí)代，人們對(duì)此有了不同的認(rèn)識(shí)，對(duì)因此而分手的態(tài)度，也變得更為寬容、開放，道德的色彩不再那么濃厚�？梢哉f，如何處理、面對(duì)這類問題，成為現(xiàn)代與傳統(tǒng)兩種社會(huì)價(jià)值觀分野的節(jié)點(diǎn)”。“在王寶強(qiáng)此次的離婚風(fēng)波中，我們似乎見到了兩種不同價(jià)值觀在處理分手時(shí)截然不同的態(tài)度與處理手法，以及大眾與精英潛在的沖突”。而這種沖突的背后，“或許是更多的中國人對(duì)婚姻、愛情態(tài)度的堅(jiān)持與彷徨”。
6女性視角
女權(quán)往往是輿論較為關(guān)注的一個(gè)敏感點(diǎn)。一些學(xué)者、網(wǎng)民從女性的角度對(duì)王寶強(qiáng)離婚風(fēng)波進(jìn)行了反思。
一位女權(quán)主義者發(fā)微博稱，男人出軌可以被原諒，女人出軌必被拋棄是封建思想，挑起了一波男權(quán)、女權(quán)的罵戰(zhàn)。網(wǎng)民“無風(fēng)”發(fā)文認(rèn)為，王寶強(qiáng)婚變調(diào)動(dòng)了國人心底兩根最脆弱的神經(jīng)：一個(gè)是男權(quán)視角下的女性出軌，一個(gè)是農(nóng)村草根逆襲后的忠誠與背叛。從網(wǎng)民看客的狂歡看來，中國還依然是一個(gè)濃重的男權(quán)社會(huì)。一方面，人們指責(zé)奸夫淫婦的不道德與不知廉恥；另一方面，人們又在嘲笑“綠冠寶強(qiáng)”，甚至懷疑幼子的嫡親關(guān)系。
7娛樂視角
毫無疑問，明星的婚姻感情，在國內(nèi)娛樂氛圍無孔不入的語境下，注定不會(huì)是關(guān)起門來的家務(wù)事。
王寶強(qiáng)離婚風(fēng)波中，角色混亂，往事再提，讓王寶強(qiáng)離婚成了“渾身是戲”�，F(xiàn)在王寶強(qiáng)和馬蓉雙方已經(jīng)開始互相廝殺，你咬我一口，我咬你一口，越來越多的狗血故事被挖出來，甚至還爆出了王寶強(qiáng)包養(yǎng)若干女大學(xué)生。
而圍觀網(wǎng)民則大有“不怕事大”的看客心態(tài)，“一時(shí)之間，捉奸說，鄉(xiāng)巴佬說，心機(jī)說，圣母說，陰謀論說，家暴說層出不窮。還有不斷翻新的爆料，半真半假，捕風(fēng)捉影，甚至發(fā)揮福爾摩斯式的想象……”在娛樂時(shí)代，“這個(gè)時(shí)候，大家的熱情，甚至比離婚的當(dāng)事人還高亢，還嗨”。
8商業(yè)視角
曾在《唐人街探案》感嘆道“比所有人都瞧不起你還難受的滋味，就是全世界都同情你”的王寶強(qiáng)，為何選擇“告知天下”，把自己主動(dòng)置于“被全世界都同情”的境地？這其中的考量，恐怕還遠(yuǎn)不止婚姻本身那么簡(jiǎn)單。
網(wǎng)民“謝偉鋒”發(fā)布評(píng)論文章猜測(cè)稱，廣電總局“封殺劣跡藝人”的文件公布后，因?yàn)榛橐鍪录斐韶?fù)面社會(huì)影響的藝人依然受到很大影響，他們所參演的多個(gè)影視劇一并風(fēng)聲鶴唳。因此，王寶強(qiáng)考慮到自身婚姻“有人出軌”這一重大輿情，在公關(guān)團(tuán)隊(duì)的推敲之下，先入為主地發(fā)布離婚聲明，避免自己的影視事業(yè)受到波及，也就不足為奇。也有網(wǎng)民認(rèn)為，這事放在平常人身上，并不稀奇，怎么說也用不著這么高調(diào)。王寶強(qiáng)高調(diào)聲明有炒作嫌疑，背后很難說沒有利益的影子。
