張女士說，2012年1月5日，她與張某草率登記結(jié)了婚，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異太大，沒有感情基礎(chǔ)，不盡夫妻義務(wù)且現(xiàn)在分居近兩年之久，于2014年3月份向法院提起離婚訴訟，請求判決離婚，法院審理后駁回了她的訴訟請求。之后，雙方仍無和好繼續(xù)處于分居狀態(tài)。半年之后，她再次向法院提起離婚訴訟，主張雙方感情確已破裂，請求離婚。2015年6月9日，張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院對此案件進行了宣判，她的離婚訴訟請求再次被法院判決駁回。她極度傷心、情緒也很不穩(wěn)定，多次產(chǎn)生以死來解脫這段婚姻困境的想法。
山西向吉律師事務(wù)所律師經(jīng)過與當事人進一步溝通了解到，法院第一次判決駁回張某某的離婚訴訟請求后，夫妻雙方仍然處于分居狀態(tài)，也無和好且互不履行夫妻義務(wù)。律師認為，法院判決不準離婚后，雖然雙方分居生活未滿一年，但一方當事人6個月后再次起訴離婚的，也足以說明雙方夫妻感情確已破裂。在此情況下，如果調(diào)解無效，法院應(yīng)依法判決雙方離婚。此外，在司法實踐中，法院遇此類情況時往往也會判決離婚的。據(jù)此，律師建議張某某為盡快從失敗的婚姻中解脫出來應(yīng)繼續(xù)上訴，維護自己的合法權(quán)益。最終，張某某采納了律師的建議，表示要繼續(xù)上訴，維護自己的合法權(quán)益。
山西向吉律師事務(wù)所的張主任說，我國《婚姻法》第三十二條明確規(guī)定了六種離婚的法定情形：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的。有上述情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚。而“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”屬于兜底條款，賦予了法官很大的自由裁量權(quán)，若一方在判決生效后6個月后又堅持起訴離婚的，可以推定為感情破裂，判決離婚。但也并不盡然，如果法院認為，仍有和好可能，感情尚未完全破裂，起訴3-4次都離不了婚也是有可能發(fā)生的。法律規(guī)定兜底條款的意義在于避免法律條文的僵化、解決成文法的滯后性問題，為日后的立法和司法解釋留有更大的靈活性空間。若法院過多地人為的限制離婚，以致一方當事人堅持提起離婚訴訟3、5次仍然沒有終了，這樣既浪費司法資源，也容易激化矛盾，造成社會不安，同時也有損人民法院的公信力。
律師提示：我國《婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定了婦女、兒童、老人這一弱勢群體的合法權(quán)益受法律保護。因此，當自己的合法權(quán)益受到侵害時，要及時運用法律武器來維護自己的合法權(quán)益。
