最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部今天聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 。（以下簡稱《規(guī)定》）《規(guī)定》分五個部分，共計42條，以“準(zhǔn)確懲罰犯罪、切實保障人權(quán)、促進司法公正”為宗旨，從偵查、起訴、辯護、審判等方面明確非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和排除程序，有助于切實防范冤假錯案產(chǎn)生�！兑�(guī)定》要求，犯罪嫌疑人、被告人申請?zhí)峁┓稍�，�?yīng)當(dāng)指派法律援助律師。
《規(guī)定》明確了偵查取證的程序規(guī)范，詳細(xì)規(guī)定了訊問地點，完善了訊問錄音錄像制度、訊問筆錄制作的要求，嚴(yán)格規(guī)范看守所提訊登記和收押體檢制度。為了在訴訟程序中對非法證據(jù)盡早發(fā)現(xiàn)、盡早排除，《規(guī)定》明確了偵查階段排除非法證據(jù)的基本程序：一是人民檢察院依申請排除，二是偵查機關(guān)依職權(quán)排除。
關(guān)于審查逮捕、審查起訴《規(guī)定》明確要求，審查逮捕、審查起訴期間訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請排除非法證據(jù)，并告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果。審查逮捕、審查起訴期間，犯罪嫌疑人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護人�！兑�(guī)定》要求，人民檢察院對審查認(rèn)定的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴的根據(jù)。同時，被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據(jù)。人民檢察院依法排除非法證據(jù)后，證據(jù)不足，不符合逮捕、起訴條件的，不得批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴。
為依法保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)，確保被告方有效取得相關(guān)線索或者材料，依法申請排除非法證據(jù)，切實解決非法證據(jù)排除申請難等問題，《規(guī)定》明確，犯罪嫌疑人、被告人有申請法律援助的權(quán)利�！兑�(guī)定》要求，犯罪嫌疑人、被告人申請?zhí)峁┓稍�，�?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，對刑訊逼供、非法取證情形代理申訴、控告。
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制訊問筆錄、提訊登記、采取強制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。同時，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人向人民法院、人民檢察院申請調(diào)取公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取。
此外，《規(guī)定》還對庭審程序提出了新的要求，明確了程序啟動、庭前會議對證據(jù)收集合法性爭議的處理、庭審階段對證據(jù)收集合法性爭議的處理以及二審階段對證據(jù)收集合法性結(jié)論的救濟程序。
此次發(fā)布會由最高人民法院新聞發(fā)言人林文學(xué)主持，最高人民法院審委會委員戴長林、最高人民檢察院法律政策研究室主任萬春、公安部刑偵局副局長陳士渠、司法部律師公證工作指導(dǎo)司副司長楊向斌出席發(fā)布會并介紹相關(guān)情況。
