“年終獎(jiǎng)”本是用人單位對(duì)勞動(dòng)者一年來(lái)辛勤勞動(dòng)的獎(jiǎng)勵(lì)和肯定，但近年來(lái)由此引發(fā)的爭(zhēng)議不在少數(shù)。下面的案例或許對(duì)大家有所啟示。
女職工休產(chǎn)假
年終獎(jiǎng)一分不能少
常某于2014年2月入職某公司，月工資12000元，2015年6月起其休產(chǎn)假4個(gè)月。公司未足額支付常某2015年度的年終獎(jiǎng)。公司稱其《員工手冊(cè)》對(duì)年終獎(jiǎng)的支付有明確規(guī)定，其中第（一）款明確規(guī)定“根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)狀況及員工個(gè)人表現(xiàn)，凡服務(wù)滿一年的合同制員工，經(jīng)年終考核合格者，可獲得相當(dāng)于本人一個(gè)月稅前月標(biāo)準(zhǔn)工資的全額年終獎(jiǎng)金。”《員工手冊(cè)》同時(shí)規(guī)定，員工每休一個(gè)月產(chǎn)假遞減1/12年終獎(jiǎng)金，據(jù)此，常某2015年應(yīng)發(fā)年終獎(jiǎng)數(shù)額為8000元，公司不應(yīng)再支付年終獎(jiǎng)差額。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，用人單位關(guān)于年終獎(jiǎng)的約定不得違反法律的規(guī)定，該公司的《員工手冊(cè)》規(guī)定員工每休一個(gè)月產(chǎn)假遞減1/12年終獎(jiǎng)金的規(guī)定，因違反法律規(guī)定而無(wú)效，公司據(jù)此扣減常某的年終獎(jiǎng)亦缺乏依據(jù)，故判決公司應(yīng)支付常某年終獎(jiǎng)差額4000元。
當(dāng)用人單位與勞動(dòng)者就年終獎(jiǎng)進(jìn)行約定后，年終獎(jiǎng)就成為勞動(dòng)者工資的組成部分。依據(jù)法律規(guī)定，女職工休產(chǎn)假期間，用人單位應(yīng)當(dāng)視同勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)，不得降低其工資待遇。年終獎(jiǎng)的問題歸根結(jié)底是女職工在生育期間的工資待遇問題。用人單位在《員工手冊(cè)》中規(guī)定女職工休產(chǎn)假要對(duì)年終獎(jiǎng)進(jìn)行扣減顯然是不符合法律規(guī)定的，因而也是無(wú)效的。因此，用人單位依據(jù)此《員工手冊(cè)》決定扣減常某的年終獎(jiǎng)的做法應(yīng)予以糾正。綜上，年終獎(jiǎng)作為職工工資的組成部分，用人單位不得以女職工休產(chǎn)假為由扣減。
年終獎(jiǎng)制度不公示
員工離職照樣不能免
張某2013年2月28日到某化妝品銷售公司工作，勞動(dòng)合同期限至2016年2月27日止。張某工作至2016年1月30日因個(gè)人原因離職。公司未支付張某2015年度年終獎(jiǎng)7000元。公司稱確實(shí)制定了關(guān)于年終獎(jiǎng)如何發(fā)放的規(guī)章制度，且該制度規(guī)定年終獎(jiǎng)發(fā)放前離職的員工不享受年終獎(jiǎng)。張某2016年1月30日離職，而公司2016年2月16日發(fā)放年終獎(jiǎng)，故張某不符合年終獎(jiǎng)發(fā)放條件，不享受年終獎(jiǎng)。張某不認(rèn)可公司的主張，稱不知道公司有相關(guān)的規(guī)章制度，即使有相關(guān)規(guī)定但未公示，不具有效力。公司未提交該規(guī)章制度向張某公示的相關(guān)證據(jù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，某化妝品銷售公司認(rèn)可存在年終獎(jiǎng)制度，其雖主張根據(jù)公司規(guī)章制度離職員工不發(fā)放當(dāng)期年終獎(jiǎng)，但未提供向張某告知過(guò)該規(guī)章制度的相關(guān)證據(jù)，且張某工作已滿一年，某化妝品銷售公司應(yīng)支付其年終獎(jiǎng)，最終判決該公司支付張某年終獎(jiǎng)7000元。
根據(jù)勞動(dòng)合同法第4條的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。當(dāng)用人單位在規(guī)章制度中規(guī)定年終獎(jiǎng)的發(fā)放方案時(shí)，年終獎(jiǎng)就成為勞動(dòng)者的工資總額的一部分，勞動(dòng)者有權(quán)知曉年終獎(jiǎng)如何發(fā)放。本案中，用人單位在未將涉及勞動(dòng)者切身利益的年終獎(jiǎng)的相關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者公示的前提下，依據(jù)未經(jīng)公示的規(guī)章制度決定不支付勞動(dòng)者年終獎(jiǎng)，顯然是不符合法律規(guī)定的。
據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》
