現(xiàn)實(shí)生活中，人們通常認(rèn)為欠條是債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的有效證明，欠條在手就等于拿到訴訟的有力證據(jù)。其實(shí)不然，欠條雖然具有一定的證明力，但其不能真實(shí)地反映出債權(quán)債務(wù)發(fā)生的原因，仍需有其他證據(jù)予以佐證。所以，僅依據(jù)一份欠條主張欠款的訴訟未必能達(dá)到追回欠款的目的。
近日，懷仁縣人民法院受理了一起欠款糾紛案件，原告劉某以一份內(nèi)容為“今欠到劉XX工人工資款XX萬(wàn)”，并有胡某、史某簽名的欠條為證提起訴訟，要求支付欠款。胡某、史某收到法院相關(guān)訴訟文書(shū)后，史某委托山西向吉律師事務(wù)所閆海桃律師為代理人，閆律師詳細(xì)了解案件事實(shí)后，通過(guò)調(diào)查取證，認(rèn)為本案中胡某是在劉某采用的違法手段對(duì)其構(gòu)成脅迫的情況下出具的欠條，并非其真實(shí)意思表示，根據(jù)《民法通則》第五十八條規(guī)定，胡某被迫寫(xiě)下欠條的行為應(yīng)屬無(wú)效的民事行為。
懷仁縣人民法院組織庭前調(diào)查和調(diào)解時(shí)，雙方當(dāng)事人的委托代理人分別陳述答辯觀點(diǎn)，并對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。胡某的委托代理人張綱舉向通過(guò)調(diào)取的劉某因?qū)嵤┑倪`法行為犯聚眾擾亂交通秩序罪的刑事案卷材料證實(shí)：劉某為討要工程款，雇傭五十多名殘疾人員，以索要工人工資的名義，進(jìn)住發(fā)包方法定代表人胡某售樓部，圍堵縣政府，擾亂交通秩序,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾天。而且，劉某在訊問(wèn)筆錄中供述：“……給我打XX萬(wàn)欠條，我就讓這些殘疾人從XX售樓部搬出來(lái)……”該證據(jù)足以證明劉某通過(guò)實(shí)施違法行為迫使胡某向其出具本案中的“欠條”。在法律和事實(shí)面前，劉某最終向法院提出撤訴申請(qǐng)，懷仁縣人民法院依據(jù)劉某的申請(qǐng)，作出了（2016）晉0624民初424號(hào)民事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)予劉某撤訴。
上述案例中，劉某以一份存有效力瑕疵的欠條提起追討欠款的訴訟，最終又以撤訴方式而告終。若劉某在起訴時(shí)能充分考慮各類證據(jù)的效力運(yùn)用，提供足夠的證據(jù)去證明其與胡某、劉某實(shí)際發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，劉某的這種不利局面或許能夠避免。可見(jiàn)，欠據(jù)并非人們通常認(rèn)識(shí)的最有效的證據(jù)，在提起訴訟訴時(shí)需慎重，盡可能有理有據(jù)地進(jìn)行維權(quán)，切勿冒然起訴，否則可能會(huì)得不償失。
另外，現(xiàn)實(shí)生活中人們常用的憑據(jù)有借據(jù)、收據(jù)以及欠據(jù)，這些同樣是債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證明，不能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系實(shí)際發(fā)生或者發(fā)生的原因，都需要通過(guò)其他證據(jù)進(jìn)一步舉證證明，僅依據(jù)一份書(shū)面憑證主張權(quán)利，往往是不能得到支持的。
近日，懷仁縣人民法院受理了一起欠款糾紛案件，原告劉某以一份內(nèi)容為“今欠到劉XX工人工資款XX萬(wàn)”，并有胡某、史某簽名的欠條為證提起訴訟，要求支付欠款。胡某、史某收到法院相關(guān)訴訟文書(shū)后，史某委托山西向吉律師事務(wù)所閆海桃律師為代理人，閆律師詳細(xì)了解案件事實(shí)后，通過(guò)調(diào)查取證，認(rèn)為本案中胡某是在劉某采用的違法手段對(duì)其構(gòu)成脅迫的情況下出具的欠條，并非其真實(shí)意思表示，根據(jù)《民法通則》第五十八條規(guī)定，胡某被迫寫(xiě)下欠條的行為應(yīng)屬無(wú)效的民事行為。
懷仁縣人民法院組織庭前調(diào)查和調(diào)解時(shí)，雙方當(dāng)事人的委托代理人分別陳述答辯觀點(diǎn)，并對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。胡某的委托代理人張綱舉向通過(guò)調(diào)取的劉某因?qū)嵤┑倪`法行為犯聚眾擾亂交通秩序罪的刑事案卷材料證實(shí)：劉某為討要工程款，雇傭五十多名殘疾人員，以索要工人工資的名義，進(jìn)住發(fā)包方法定代表人胡某售樓部，圍堵縣政府，擾亂交通秩序,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾天。而且，劉某在訊問(wèn)筆錄中供述：“……給我打XX萬(wàn)欠條，我就讓這些殘疾人從XX售樓部搬出來(lái)……”該證據(jù)足以證明劉某通過(guò)實(shí)施違法行為迫使胡某向其出具本案中的“欠條”。在法律和事實(shí)面前，劉某最終向法院提出撤訴申請(qǐng)，懷仁縣人民法院依據(jù)劉某的申請(qǐng)，作出了（2016）晉0624民初424號(hào)民事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)予劉某撤訴。
上述案例中，劉某以一份存有效力瑕疵的欠條提起追討欠款的訴訟，最終又以撤訴方式而告終。若劉某在起訴時(shí)能充分考慮各類證據(jù)的效力運(yùn)用，提供足夠的證據(jù)去證明其與胡某、劉某實(shí)際發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，劉某的這種不利局面或許能夠避免。可見(jiàn)，欠據(jù)并非人們通常認(rèn)識(shí)的最有效的證據(jù)，在提起訴訟訴時(shí)需慎重，盡可能有理有據(jù)地進(jìn)行維權(quán)，切勿冒然起訴，否則可能會(huì)得不償失。
另外，現(xiàn)實(shí)生活中人們常用的憑據(jù)有借據(jù)、收據(jù)以及欠據(jù)，這些同樣是債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證明，不能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系實(shí)際發(fā)生或者發(fā)生的原因，都需要通過(guò)其他證據(jù)進(jìn)一步舉證證明，僅依據(jù)一份書(shū)面憑證主張權(quán)利，往往是不能得到支持的。
