昨天，京華時(shí)報(bào)記者從知名網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟處獲悉，貴陽(yáng)市中院近日受理了他起訴畢節(jié)市政府、貴州省政府的7個(gè)行政訴訟案件，并于1月12日正式立案。周筱赟于去年申請(qǐng)畢節(jié)市政府公開(kāi)1.77億元“畢節(jié)市留守兒童專(zhuān)項(xiàng)救助基金”相關(guān)信息，后認(rèn)為畢節(jié)市政府的7項(xiàng)答復(fù)內(nèi)容答非所問(wèn)，向貴州省政府提起行政復(fù)議申請(qǐng)，遭駁回，周筱赟因此向貴陽(yáng)市中院起訴畢節(jié)市政府及貴州省政府。
申請(qǐng)信息公開(kāi)
周筱赟告訴京華時(shí)報(bào)記者，2015年6月畢節(jié)4名留守兒童喝農(nóng)藥自殺事件讓他想起，2012年畢節(jié)發(fā)生5名留守兒童在垃圾箱內(nèi)死亡事件時(shí)，新聞上已經(jīng)在說(shuō)當(dāng)?shù)卦O(shè)立了留守兒童關(guān)愛(ài)基金，“從現(xiàn)在起，畢節(jié)市、縣（區(qū)）財(cái)政每年將拿出約6000萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，對(duì)生活困難的留守兒童進(jìn)行補(bǔ)助，為他們購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用品，維修房屋改善居住生活條件，并提供醫(yī)療救助等”。
每年6000萬(wàn)，到2015年就是1.8億，“我就想知道這個(gè)基金用在了哪里、實(shí)施效果怎么樣”，周筱赟說(shuō)，于是他決定向畢節(jié)市政府申請(qǐng)信息公開(kāi)。他先在2015年6月16日向畢節(jié)市政府申請(qǐng)公開(kāi)“畢節(jié)市留守兒童專(zhuān)項(xiàng)救助基金（又稱(chēng)畢節(jié)市留守兒童關(guān)愛(ài)基金）的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、年度工作報(bào)告、實(shí)施效果的第三方評(píng)估報(bào)告”，但畢節(jié)市政府在2015年7月9日回復(fù)其稱(chēng)該政府信息不存在。
接著，周筱赟于2015年7月22日繼續(xù)向畢節(jié)市政府申請(qǐng)公開(kāi)該基金的預(yù)算報(bào)告、決算報(bào)告、財(cái)物審計(jì)報(bào)告等信息，追問(wèn)資金的去向。
就在2015年7月26日，畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)財(cái)政信息網(wǎng)公布了《全市 2013年-2015年留守兒童關(guān)愛(ài)專(zhuān)項(xiàng)資金使用情況》，稱(chēng)3年來(lái)畢節(jié)市市縣兩級(jí)財(cái)政通過(guò)壓縮行政事業(yè)單位公用經(jīng)費(fèi)的8%，設(shè)立留守兒童關(guān)愛(ài)專(zhuān)項(xiàng)資金，3年共計(jì)1.7724億元。
這時(shí)，周筱赟才知道該基金共計(jì)1.7724億元。
不滿(mǎn)有關(guān)答復(fù)
周筱赟在2015年7月22日提交的信息公開(kāi)申請(qǐng)中，將自己想獲知的信息分填在多張信息公開(kāi)申請(qǐng)表中，申請(qǐng)畢節(jié)市政府公開(kāi)相關(guān)內(nèi)容，包括畢節(jié)市留守兒童專(zhuān)項(xiàng)救助基金的項(xiàng)目數(shù)量、具體名稱(chēng)、項(xiàng)目計(jì)劃完成時(shí)間、項(xiàng)目實(shí)施單位（個(gè)人），以及項(xiàng)目立項(xiàng)情況、實(shí)施進(jìn)度，財(cái)物審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，還有資金使用預(yù)算報(bào)告、決算報(bào)告、項(xiàng)目驗(yàn)收情況等。
他說(shuō)，僅2015年一年內(nèi)，畢節(jié)市就被媒體曝光至少6起留守兒童受到傷害或遭性侵的事件，自己作為普通公民很想知道高達(dá)1.77億元的留守兒童基金到底是怎么花的，要求畢節(jié)市政府公開(kāi)具體數(shù)據(jù)，“這是公民的知情權(quán)”。
畢節(jié)市政府于2015年8月12日分別對(duì)其申請(qǐng)信息給予答復(fù)，卻沒(méi)有他想要的明細(xì)數(shù)據(jù)，“都是籠統(tǒng)總數(shù)”，而且有些答復(fù)的內(nèi)容在他看來(lái)屬于答非所問(wèn)，比如他申請(qǐng)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，畢節(jié)市政府答復(fù)說(shuō)“對(duì)屬于審計(jì)范圍內(nèi)的專(zhuān)項(xiàng)資金都要陸續(xù)進(jìn)行審計(jì)”。
起訴兩級(jí)政府
2015年10月8日，周筱赟向貴州省政府提起行政復(fù)議，要求貴州省政府責(zé)令畢節(jié)市政府公開(kāi)7份申請(qǐng)公開(kāi)的信息，但在12月7日被駁回，省政府對(duì)畢節(jié)市政府的7項(xiàng)具體行政行為作出維持的決定。隨后，周筱赟針對(duì)畢節(jié)市政府、貴州省政府的7項(xiàng)具體行政行為，一并向二者提起7個(gè)行政訴訟案件，起訴至貴陽(yáng)市中院。今年1月8日，他收到了貴陽(yáng)市中院1月6日做出的《案件受理通知書(shū)》。
周筱赟稱(chēng)，他于1月12日交了訴訟費(fèi)后，此案正式立案，應(yīng)將于近日開(kāi)庭。
申請(qǐng)信息公開(kāi)
周筱赟告訴京華時(shí)報(bào)記者，2015年6月畢節(jié)4名留守兒童喝農(nóng)藥自殺事件讓他想起，2012年畢節(jié)發(fā)生5名留守兒童在垃圾箱內(nèi)死亡事件時(shí)，新聞上已經(jīng)在說(shuō)當(dāng)?shù)卦O(shè)立了留守兒童關(guān)愛(ài)基金，“從現(xiàn)在起，畢節(jié)市、縣（區(qū)）財(cái)政每年將拿出約6000萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，對(duì)生活困難的留守兒童進(jìn)行補(bǔ)助，為他們購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用品，維修房屋改善居住生活條件，并提供醫(yī)療救助等”。
每年6000萬(wàn)，到2015年就是1.8億，“我就想知道這個(gè)基金用在了哪里、實(shí)施效果怎么樣”，周筱赟說(shuō)，于是他決定向畢節(jié)市政府申請(qǐng)信息公開(kāi)。他先在2015年6月16日向畢節(jié)市政府申請(qǐng)公開(kāi)“畢節(jié)市留守兒童專(zhuān)項(xiàng)救助基金（又稱(chēng)畢節(jié)市留守兒童關(guān)愛(ài)基金）的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、年度工作報(bào)告、實(shí)施效果的第三方評(píng)估報(bào)告”，但畢節(jié)市政府在2015年7月9日回復(fù)其稱(chēng)該政府信息不存在。
接著，周筱赟于2015年7月22日繼續(xù)向畢節(jié)市政府申請(qǐng)公開(kāi)該基金的預(yù)算報(bào)告、決算報(bào)告、財(cái)物審計(jì)報(bào)告等信息，追問(wèn)資金的去向。
就在2015年7月26日，畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)財(cái)政信息網(wǎng)公布了《全市 2013年-2015年留守兒童關(guān)愛(ài)專(zhuān)項(xiàng)資金使用情況》，稱(chēng)3年來(lái)畢節(jié)市市縣兩級(jí)財(cái)政通過(guò)壓縮行政事業(yè)單位公用經(jīng)費(fèi)的8%，設(shè)立留守兒童關(guān)愛(ài)專(zhuān)項(xiàng)資金，3年共計(jì)1.7724億元。
這時(shí)，周筱赟才知道該基金共計(jì)1.7724億元。
不滿(mǎn)有關(guān)答復(fù)
周筱赟在2015年7月22日提交的信息公開(kāi)申請(qǐng)中，將自己想獲知的信息分填在多張信息公開(kāi)申請(qǐng)表中，申請(qǐng)畢節(jié)市政府公開(kāi)相關(guān)內(nèi)容，包括畢節(jié)市留守兒童專(zhuān)項(xiàng)救助基金的項(xiàng)目數(shù)量、具體名稱(chēng)、項(xiàng)目計(jì)劃完成時(shí)間、項(xiàng)目實(shí)施單位（個(gè)人），以及項(xiàng)目立項(xiàng)情況、實(shí)施進(jìn)度，財(cái)物審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，還有資金使用預(yù)算報(bào)告、決算報(bào)告、項(xiàng)目驗(yàn)收情況等。
他說(shuō)，僅2015年一年內(nèi)，畢節(jié)市就被媒體曝光至少6起留守兒童受到傷害或遭性侵的事件，自己作為普通公民很想知道高達(dá)1.77億元的留守兒童基金到底是怎么花的，要求畢節(jié)市政府公開(kāi)具體數(shù)據(jù)，“這是公民的知情權(quán)”。
畢節(jié)市政府于2015年8月12日分別對(duì)其申請(qǐng)信息給予答復(fù)，卻沒(méi)有他想要的明細(xì)數(shù)據(jù)，“都是籠統(tǒng)總數(shù)”，而且有些答復(fù)的內(nèi)容在他看來(lái)屬于答非所問(wèn)，比如他申請(qǐng)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，畢節(jié)市政府答復(fù)說(shuō)“對(duì)屬于審計(jì)范圍內(nèi)的專(zhuān)項(xiàng)資金都要陸續(xù)進(jìn)行審計(jì)”。
起訴兩級(jí)政府
2015年10月8日，周筱赟向貴州省政府提起行政復(fù)議，要求貴州省政府責(zé)令畢節(jié)市政府公開(kāi)7份申請(qǐng)公開(kāi)的信息，但在12月7日被駁回，省政府對(duì)畢節(jié)市政府的7項(xiàng)具體行政行為作出維持的決定。隨后，周筱赟針對(duì)畢節(jié)市政府、貴州省政府的7項(xiàng)具體行政行為，一并向二者提起7個(gè)行政訴訟案件，起訴至貴陽(yáng)市中院。今年1月8日，他收到了貴陽(yáng)市中院1月6日做出的《案件受理通知書(shū)》。
周筱赟稱(chēng)，他于1月12日交了訴訟費(fèi)后，此案正式立案，應(yīng)將于近日開(kāi)庭。
