百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱百度）聯(lián)盟發(fā)展部原總經(jīng)理馬國林，向加入“百度聯(lián)盟”的公司收取好處費395萬余元。記者昨天獲悉，因犯非國家工作人員受賄罪，今年38歲的馬國林被判處有期徒刑7年。
□指控
一年半受賄395萬余元
海淀檢察院指控，2012年1月至2013年6月，北京春庭月文化傳媒有限公司（以下簡稱春庭月公司）以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國林，收取關(guān)鑫、張強（均另案處理）以轉(zhuǎn)賬形式給予的錢款共395萬余元。2014年11月7日，馬國林被公安機關(guān)抓獲歸案。海淀檢察院指控馬國林犯非國家工作人員受賄罪。
□辯護
指控數(shù)額含技術(shù)咨詢費
對被指控受賄，馬國林沒有異議，但其辯稱指控自己受賄395萬余元的數(shù)額過大，這其中包括自己給春庭月公司提供技術(shù)咨詢、指導(dǎo)而應(yīng)得的費用。
馬國林的辯護律師認為，馬國林沒利用職務(wù)便利為春庭月公司牟利，收錢不違法；百度上調(diào)春庭月的分成比例，不是緣于馬國林的職務(wù)影響，而是馬國林依規(guī)定核準(zhǔn)上調(diào)了比例；馬國林同時具有春庭月公司顧問和百度高管的身份，在收購易登網(wǎng)等問題上，馬國林給予了指導(dǎo)性幫助，故希望法庭認定馬國林無罪。
□供述
將好處費轉(zhuǎn)入侄女賬戶
據(jù)馬國林供述，2010年左右，馬國林的老同學(xué)張強聯(lián)系說想賺點錢，讓馬國林給推薦一下，馬國林就給張強介紹了關(guān)鑫，讓他們做互聯(lián)網(wǎng)方面的業(yè)務(wù)，并傳授給他們一些經(jīng)驗。
后來，關(guān)鑫成立了一家公司，和張強一起做“四�；�”客戶端，從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。馬國林介紹他們加入“百度聯(lián)盟”，從百度獲得的廣告費中分成，以此賺錢。雙方合作模式為，在“四�；�”客戶端嵌入百度搜索框，用戶在百度搜索框內(nèi)搜索關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果中會顯示百度聯(lián)盟的廣告，用戶點擊一次就會產(chǎn)生一份廣告費。根據(jù)點擊量，公司可以與百度按比例分廣告費。
馬國林稱，剛開始合作時，百度給關(guān)鑫的分成比例是30%，在2011年底，給關(guān)鑫上調(diào)至45%。這期間，關(guān)鑫將每月獲得的廣告費分成扣除成本，將利潤的20%送給他做好處費，這部分錢轉(zhuǎn)入了馬國林侄女的個人賬戶。
2012年1月，馬國林升任百度聯(lián)盟發(fā)展部總監(jiān)，有權(quán)力審批確定廣告費的分成比例。2012年3月，張強找到馬國林，稱關(guān)鑫公司與百度公司的合作快到期了，想將公司改為春庭月公司，并提出將廣告費的分成比例調(diào)高一點。馬國林將分成比例調(diào)高到了50%，“50%是特殊比例，我審批才能確定，我有權(quán)根據(jù)流量、點擊量等因素，將分成比例提高至50%，但這個審批比較特殊，并不是每家公司都能獲得”。之后，張強將利潤的30%送給馬國林做好處費。
2013年6月，馬國林對張強說，因公司一直在做法制宣傳，不讓他們再給錢了。
□證言
送好處費是為順利審批
關(guān)鑫做證稱，該種合作持續(xù)至2013年，公司經(jīng)營方向轉(zhuǎn)移，不再進行網(wǎng)絡(luò)廣告項目，就沒有再給馬國林好處費。其公司從百度收到分成共4000萬元，其最多給35萬元，最少給15萬元，總共給了馬國林500萬元左右。
關(guān)鑫稱，馬國林指導(dǎo)他們?nèi)绾巫霭俣嚷?lián)盟、如何成為百度聯(lián)盟的大客戶，給馬國林好處費，是為了順利審批。馬國林不是他們公司的人，沒有入股，沒有職務(wù)，也就算個顧問，幫著他們做規(guī)劃、指導(dǎo)業(yè)務(wù)，引薦一些人。
證人許某稱，在2011年2月至2014年9月，春庭月公司的分成收入近4000萬元，春庭月等5家公司的廣告費用分成比例明顯高于其他會員公司的平均分成比例。
□判決判7年繳賄款處理房產(chǎn)
海淀法院審理查明，百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù)，也就是百度在春庭月公司提供的四�；涌蛻舳塑浖�，嵌入百度搜索功能，該客戶端用戶可以使用嵌入的百度搜索功能，搜索產(chǎn)生的流量會轉(zhuǎn)化為百度推廣收入，百度公司把百度推廣實際收入按照比例，分配給春庭月公司。百度推廣收入，就是百度將廣告主的宣傳廣告，通過百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進行推廣。用戶對廣告進行查詢點擊時，廣告主會向百度支付一定費用，其本質(zhì)就是廣告費。
海淀法院認為，馬國林如果不是在百度公司擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù)，就不會獲得相應(yīng)的錢款，財物與職務(wù)之間具有對價關(guān)系，馬國林所謂的兼職不過是個借口。馬國林身為百度管理人員，本身從事兼職，有違公平原則，更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來的公司形成業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導(dǎo)，仍然是以職務(wù)為基礎(chǔ)；另外，該案所有的錢款，均是春庭月公司從百度獲取的分成，故該項錢款的性質(zhì)，應(yīng)認定為賄賂款。最終，海淀法院以非國家工作人員受賄罪判處馬國林有期徒刑7年，并向其追繳395萬余元的賄款上繳國庫。同時，依法處理了馬國林位于朝陽北路107號院的一套房產(chǎn)。
□鏈接百度內(nèi)部反腐5管理人員被抓
2014年11月10日下午，百度內(nèi)部郵件披露了4起因內(nèi)部管理人員涉嫌職務(wù)侵占、商業(yè)受賄的重大職業(yè)道德違規(guī)行為。
該郵件披露，從當(dāng)年初至開始，百度游戲事業(yè)部總經(jīng)理廖俊、搜索資源合作部負責(zé)人王慶偉、品牌展示廣告部經(jīng)理陳剛、展示廣告運營規(guī)劃部客服主管林漢超、聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理馬國林5人，因涉嫌商業(yè)受賄或非法侵占公司財產(chǎn)，被公司解除勞動合同，同時，百度向司法機關(guān)舉報立案。（記者 張淑玲）
□指控
一年半受賄395萬余元
海淀檢察院指控，2012年1月至2013年6月，北京春庭月文化傳媒有限公司（以下簡稱春庭月公司）以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國林，收取關(guān)鑫、張強（均另案處理）以轉(zhuǎn)賬形式給予的錢款共395萬余元。2014年11月7日，馬國林被公安機關(guān)抓獲歸案。海淀檢察院指控馬國林犯非國家工作人員受賄罪。
□辯護
指控數(shù)額含技術(shù)咨詢費
對被指控受賄，馬國林沒有異議，但其辯稱指控自己受賄395萬余元的數(shù)額過大，這其中包括自己給春庭月公司提供技術(shù)咨詢、指導(dǎo)而應(yīng)得的費用。
馬國林的辯護律師認為，馬國林沒利用職務(wù)便利為春庭月公司牟利，收錢不違法；百度上調(diào)春庭月的分成比例，不是緣于馬國林的職務(wù)影響，而是馬國林依規(guī)定核準(zhǔn)上調(diào)了比例；馬國林同時具有春庭月公司顧問和百度高管的身份，在收購易登網(wǎng)等問題上，馬國林給予了指導(dǎo)性幫助，故希望法庭認定馬國林無罪。
□供述
將好處費轉(zhuǎn)入侄女賬戶
據(jù)馬國林供述，2010年左右，馬國林的老同學(xué)張強聯(lián)系說想賺點錢，讓馬國林給推薦一下，馬國林就給張強介紹了關(guān)鑫，讓他們做互聯(lián)網(wǎng)方面的業(yè)務(wù)，并傳授給他們一些經(jīng)驗。
后來，關(guān)鑫成立了一家公司，和張強一起做“四�；�”客戶端，從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。馬國林介紹他們加入“百度聯(lián)盟”，從百度獲得的廣告費中分成，以此賺錢。雙方合作模式為，在“四�；�”客戶端嵌入百度搜索框，用戶在百度搜索框內(nèi)搜索關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果中會顯示百度聯(lián)盟的廣告，用戶點擊一次就會產(chǎn)生一份廣告費。根據(jù)點擊量，公司可以與百度按比例分廣告費。
馬國林稱，剛開始合作時，百度給關(guān)鑫的分成比例是30%，在2011年底，給關(guān)鑫上調(diào)至45%。這期間，關(guān)鑫將每月獲得的廣告費分成扣除成本，將利潤的20%送給他做好處費，這部分錢轉(zhuǎn)入了馬國林侄女的個人賬戶。
2012年1月，馬國林升任百度聯(lián)盟發(fā)展部總監(jiān)，有權(quán)力審批確定廣告費的分成比例。2012年3月，張強找到馬國林，稱關(guān)鑫公司與百度公司的合作快到期了，想將公司改為春庭月公司，并提出將廣告費的分成比例調(diào)高一點。馬國林將分成比例調(diào)高到了50%，“50%是特殊比例，我審批才能確定，我有權(quán)根據(jù)流量、點擊量等因素，將分成比例提高至50%，但這個審批比較特殊，并不是每家公司都能獲得”。之后，張強將利潤的30%送給馬國林做好處費。
2013年6月，馬國林對張強說，因公司一直在做法制宣傳，不讓他們再給錢了。
□證言
送好處費是為順利審批
關(guān)鑫做證稱，該種合作持續(xù)至2013年，公司經(jīng)營方向轉(zhuǎn)移，不再進行網(wǎng)絡(luò)廣告項目，就沒有再給馬國林好處費。其公司從百度收到分成共4000萬元，其最多給35萬元，最少給15萬元，總共給了馬國林500萬元左右。
關(guān)鑫稱，馬國林指導(dǎo)他們?nèi)绾巫霭俣嚷?lián)盟、如何成為百度聯(lián)盟的大客戶，給馬國林好處費，是為了順利審批。馬國林不是他們公司的人，沒有入股，沒有職務(wù)，也就算個顧問，幫著他們做規(guī)劃、指導(dǎo)業(yè)務(wù)，引薦一些人。
證人許某稱，在2011年2月至2014年9月，春庭月公司的分成收入近4000萬元，春庭月等5家公司的廣告費用分成比例明顯高于其他會員公司的平均分成比例。
□判決判7年繳賄款處理房產(chǎn)
海淀法院審理查明，百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù)，也就是百度在春庭月公司提供的四�；涌蛻舳塑浖�，嵌入百度搜索功能，該客戶端用戶可以使用嵌入的百度搜索功能，搜索產(chǎn)生的流量會轉(zhuǎn)化為百度推廣收入，百度公司把百度推廣實際收入按照比例，分配給春庭月公司。百度推廣收入，就是百度將廣告主的宣傳廣告，通過百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進行推廣。用戶對廣告進行查詢點擊時，廣告主會向百度支付一定費用，其本質(zhì)就是廣告費。
海淀法院認為，馬國林如果不是在百度公司擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù)，就不會獲得相應(yīng)的錢款，財物與職務(wù)之間具有對價關(guān)系，馬國林所謂的兼職不過是個借口。馬國林身為百度管理人員，本身從事兼職，有違公平原則，更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來的公司形成業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導(dǎo)，仍然是以職務(wù)為基礎(chǔ)；另外，該案所有的錢款，均是春庭月公司從百度獲取的分成，故該項錢款的性質(zhì)，應(yīng)認定為賄賂款。最終，海淀法院以非國家工作人員受賄罪判處馬國林有期徒刑7年，并向其追繳395萬余元的賄款上繳國庫。同時，依法處理了馬國林位于朝陽北路107號院的一套房產(chǎn)。
□鏈接百度內(nèi)部反腐5管理人員被抓
2014年11月10日下午，百度內(nèi)部郵件披露了4起因內(nèi)部管理人員涉嫌職務(wù)侵占、商業(yè)受賄的重大職業(yè)道德違規(guī)行為。
該郵件披露，從當(dāng)年初至開始，百度游戲事業(yè)部總經(jīng)理廖俊、搜索資源合作部負責(zé)人王慶偉、品牌展示廣告部經(jīng)理陳剛、展示廣告運營規(guī)劃部客服主管林漢超、聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理馬國林5人，因涉嫌商業(yè)受賄或非法侵占公司財產(chǎn)，被公司解除勞動合同，同時，百度向司法機關(guān)舉報立案。（記者 張淑玲）
