據(jù)《三秦都市報》報道，西安長安區(qū)民政局對離婚“限號”，一天最多發(fā)15個號。相關(guān)部門回應(yīng)稱此舉意在挽救盲目離婚的家庭，自“限號”新規(guī)實施后，當(dāng)?shù)剞k理離婚者人數(shù)逐年降低。此舉引發(fā)爭議，褒貶不一。

　　寧拆十座廟，不破一樁婚。在中國人傳統(tǒng)的行為價值觀中，“勸和不勸離”從來都是人們面對婚姻危機(jī)的夫妻所持有的態(tài)度，因為雙方父母感受、子女成長影響以及各自單過之后未必能幸福等各種“過來人”經(jīng)驗都在這時候冒出來，促使一些本就一時沖動離婚的夫妻逐漸冷靜下來，破鏡重圓。

　　按理說，這應(yīng)該是社區(qū)大媽該干的事，可是作為專門負(fù)責(zé)結(jié)婚登記和離婚登記的民政局，居然也干起了社區(qū)大媽“勸和不勸離”的事，而且是通過“限號”這種比較具有行政手段色彩的方式來達(dá)到“勸和”——實際上就是給對方一個冷靜期，雖然這種做法有“合理”的地方，但是明顯也有不合法的地方。

　　首先參照國家根本大法《中華人民共和國憲法》中的規(guī)定，其中有法律條文明確規(guī)定，禁止破壞婚姻自由。再按照《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。

　　上述法律條文其實已經(jīng)很清晰地表明，如果男女雙方自愿依法離婚，民政部門是無權(quán)“限號”的，如果執(zhí)意“限號”，就是違法，就是干涉公民自主選擇離婚與否的合法權(quán)利，所以對于西安長安區(qū)民政局的這個“苦心之舉”，我們在表示敬意的同時，也不得不指出其不合法之處，還是要在法律許可范圍內(nèi)，通過加大調(diào)解力度，促使一些沖動型離婚的夫妻能夠冷靜再冷靜，為家庭和孩子著想，正視各自缺點錯誤，重新經(jīng)營規(guī)劃好小家庭。

　　當(dāng)然，長安區(qū)民政局之所以會出臺這樣一個“土政策”，也是和當(dāng)前年輕夫妻離婚率居高不下有關(guān)：西安市民政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年西安有17670對夫妻協(xié)議離婚，比2012年是增長了10.6%，較5年前上漲了55.4%。應(yīng)該說這個數(shù)據(jù)是很嚇人的，因為獨生子女多，個性強，對婚姻以及家庭責(zé)任等價值觀和上一代人有差別，所以如此高的離婚率也會造成諸多社會不和諧現(xiàn)象出現(xiàn)，從這個角度來說，長安區(qū)民政局的“限號”離婚措施也是用心良苦的，而且事實上他們的限號措施也取得了一定的效果：統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，長安區(qū)2011年辦理離婚者1900多對。2012年“限號”離婚實行后，當(dāng)年辦理離婚者較2011年下降了140多對，2013年較2012年下降40多對。

　　正如長安民政局婚姻登記處的負(fù)責(zé)人所說，限號離婚規(guī)定雖然阻止不了離婚率整體攀升趨勢，但能盡量挽救一些因為盲目沖動離婚的家庭，能挽救多少算多少，畢竟寧拆十座廟不毀一樁婚。理是這么個理，但是作為政府的職能部門，任何決策和規(guī)定還是要在行政法許可范圍內(nèi)才行，不能因為目的的正義就能“豁免”行為的不合法，這樣只能是好心辦壞事，兩頭不落好。（王麗）