11月13日上午，哈爾濱市中級人民法院對社會廣泛關(guān)注的被告人高玉倫、王大民、李海偉暴動越獄、故意殺人、故意傷害、故意毀壞財物、盜竊一案一審公開宣判，被告人高玉倫、王大民被判處死刑，被告人李海偉被判處無期徒刑。
殺死民警越獄外逃
2014年9月2日4時40分許，黑龍江省延壽縣看守所3名在押人員殺死一名民警后“越獄”外逃。哈爾濱市公安局1.5萬名警力全力搜捕。3日晚，脫逃人員李海偉被民警擒獲。4日零時50分許，脫逃人員王大民被擒獲。11日17時左右，脫逃的最后一名犯罪嫌疑人高玉倫被抓獲。
新華社“新華調(diào)查”欄目2014年9月3日播發(fā)稿件《看守所“失守”，層層防線在哪里？——追問黑龍江在押犯脫逃案“四大”懸疑》，揭示出看守所管理的節(jié)節(jié)失守。此后又對這一事件進行追蹤報道。
法院經(jīng)審理查明，2013年2月17日，被告人王大民指使他人對被害人王某家進行打、砸、恐嚇，致一人輕傷、二人輕微傷。后王大民潛逃期間，實施盜竊犯罪6起，盜竊物品共價值人民幣157239元。2013年12月6日，被告人高玉倫在黑龍江省延壽縣延河鎮(zhèn)萬寶村北安屯村，因瑣事持尖刀將被害人李某某殺害。2014年3月2日，被告人李海偉因懷疑前妻張某與被害人崔某某存在兩性關(guān)系，持菜刀砍崔某某數(shù)刀，致崔某某重傷。
被告人高玉倫、王大民、李海偉因上述犯罪先后被羈押于黑龍江省延壽縣看守所101監(jiān)室。高玉倫、王大民因面臨重刑，遂預謀將看守所值班民警制服后越獄，并準備了作案工具，還糾集李海偉參與。
2014年9月2日4時30分許，值班民警段寶仁將高玉倫從101監(jiān)室提至看守所值班室內(nèi)。王大民、李海偉趁機逃出監(jiān)室至值班室外伺機作案。高玉倫先用胳膊勒住段寶仁的頸部，王大民、李海偉見狀沖進值班室內(nèi)共同將段寶仁按倒，因段寶仁反抗，王大民、李海偉用拳頭多次擊打段頭面部，高玉倫、王大民用毛巾用力堵壓段寶仁嘴部，致段寶仁機械性窒息死亡。
高玉倫、王大民、李海偉按事先計劃，在民警衣柜內(nèi)找出警服換上后逃出看守所。李海偉、王大民、高玉倫分別于2014年9月3日、4日和11日被抓獲歸案。
兩人死刑一人無期
法院認為，被告人高玉倫、王大民、李海偉在被依法關(guān)押期間，有組織、有預謀地采取殺害監(jiān)管人員的方式，脫離監(jiān)管場所，其行為構(gòu)成暴動越獄罪。高玉倫故意非法剝奪被害人李某某生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。王大民指使同伙故意傷害他人身體，其行為構(gòu)成故意傷害罪；糾集多人故意毀壞他人財物，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成故意毀壞財物罪；盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。李海偉致崔某某重傷的行為構(gòu)成故意殺人罪。暴動越獄犯罪系共同犯罪，高玉倫、王大民起組織、策劃、指揮作用，系首要分子，李海偉系積極參與者。故意傷害犯罪、故意毀壞財物犯罪亦系共同犯罪，王大民系主犯。王大民系累犯，應當從重處罰。王大民在盜竊犯罪中，所盜物品均已被追繳，可以從輕處罰。李海偉在故意殺人犯罪中，系犯罪未遂，可以從輕處罰。3被告人均犯數(shù)罪，均應數(shù)罪并罰。
哈爾濱市中級人民法院認定，被告人高玉倫犯暴動越獄罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人王大民犯暴動越獄罪、盜竊罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣50000元；被告人李海偉犯暴動越獄罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
一審宣判后，被告人高玉倫服判，不上訴。被告人王大民、李海偉提出上訴。
殺死民警越獄外逃
2014年9月2日4時40分許，黑龍江省延壽縣看守所3名在押人員殺死一名民警后“越獄”外逃。哈爾濱市公安局1.5萬名警力全力搜捕。3日晚，脫逃人員李海偉被民警擒獲。4日零時50分許，脫逃人員王大民被擒獲。11日17時左右，脫逃的最后一名犯罪嫌疑人高玉倫被抓獲。
新華社“新華調(diào)查”欄目2014年9月3日播發(fā)稿件《看守所“失守”，層層防線在哪里？——追問黑龍江在押犯脫逃案“四大”懸疑》，揭示出看守所管理的節(jié)節(jié)失守。此后又對這一事件進行追蹤報道。
法院經(jīng)審理查明，2013年2月17日，被告人王大民指使他人對被害人王某家進行打、砸、恐嚇，致一人輕傷、二人輕微傷。后王大民潛逃期間，實施盜竊犯罪6起，盜竊物品共價值人民幣157239元。2013年12月6日，被告人高玉倫在黑龍江省延壽縣延河鎮(zhèn)萬寶村北安屯村，因瑣事持尖刀將被害人李某某殺害。2014年3月2日，被告人李海偉因懷疑前妻張某與被害人崔某某存在兩性關(guān)系，持菜刀砍崔某某數(shù)刀，致崔某某重傷。
被告人高玉倫、王大民、李海偉因上述犯罪先后被羈押于黑龍江省延壽縣看守所101監(jiān)室。高玉倫、王大民因面臨重刑，遂預謀將看守所值班民警制服后越獄，并準備了作案工具，還糾集李海偉參與。
2014年9月2日4時30分許，值班民警段寶仁將高玉倫從101監(jiān)室提至看守所值班室內(nèi)。王大民、李海偉趁機逃出監(jiān)室至值班室外伺機作案。高玉倫先用胳膊勒住段寶仁的頸部，王大民、李海偉見狀沖進值班室內(nèi)共同將段寶仁按倒，因段寶仁反抗，王大民、李海偉用拳頭多次擊打段頭面部，高玉倫、王大民用毛巾用力堵壓段寶仁嘴部，致段寶仁機械性窒息死亡。
高玉倫、王大民、李海偉按事先計劃，在民警衣柜內(nèi)找出警服換上后逃出看守所。李海偉、王大民、高玉倫分別于2014年9月3日、4日和11日被抓獲歸案。
兩人死刑一人無期
法院認為，被告人高玉倫、王大民、李海偉在被依法關(guān)押期間，有組織、有預謀地采取殺害監(jiān)管人員的方式，脫離監(jiān)管場所，其行為構(gòu)成暴動越獄罪。高玉倫故意非法剝奪被害人李某某生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。王大民指使同伙故意傷害他人身體，其行為構(gòu)成故意傷害罪；糾集多人故意毀壞他人財物，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成故意毀壞財物罪；盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。李海偉致崔某某重傷的行為構(gòu)成故意殺人罪。暴動越獄犯罪系共同犯罪，高玉倫、王大民起組織、策劃、指揮作用，系首要分子，李海偉系積極參與者。故意傷害犯罪、故意毀壞財物犯罪亦系共同犯罪，王大民系主犯。王大民系累犯，應當從重處罰。王大民在盜竊犯罪中，所盜物品均已被追繳，可以從輕處罰。李海偉在故意殺人犯罪中，系犯罪未遂，可以從輕處罰。3被告人均犯數(shù)罪，均應數(shù)罪并罰。
哈爾濱市中級人民法院認定，被告人高玉倫犯暴動越獄罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人王大民犯暴動越獄罪、盜竊罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣50000元；被告人李海偉犯暴動越獄罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
一審宣判后，被告人高玉倫服判，不上訴。被告人王大民、李海偉提出上訴。
